微信群内多次辱骂下属 双方对簿公堂

很多人微信里都有着各式各样的群，工作群、业主群、家人群等等，方便沟通交流，但是有些人在微信群里肆无忌惮地发表不当言论，甚至辱骂他人、随意“泄愤”，这不仅不合适，还有可能触碰法律红线。最近，北京市东城区法院审理的一起侵犯名誉权案，引发了舆论关注。

(资料图片仅供参考)

具体是这么回事儿：王某是北京某公司股东及法定代表人、任执行董事，黄某原来也是这家公司的股东，任副总经理，两人在一起共事多年。2022年1月，王某到张家口出差，被人跟踪堵截。他觉得，知道自己出差行程的人很少，就怀疑是黄某泄露了自己的行程信息。

但这只是单方面的怀疑，无凭无据。可是，在公司例会上，王某却讲述了这件事儿，言语中直接把矛头指向黄某，说信息都是他泄露的。王某还要求其它部门领导发表意见，明确到底谁是“内鬼”，当时其他人员都附和说是黄某。而黄某则说不是自己干的，为了自证清白，甚至要“以死证明”。他摔碎玻璃器物来割伤颈部，一众人员吓得当场尖叫，随后黄某被送医治疗。

不仅如此，王某还在多个微信群内，包括公司会议、物业大家庭、股东群、区域经理群等，发表黄某“损害公司利益”“是地地道道的汉奸”等内容，直指黄某倒卖公司项目。群里的一些公司人员及行业内其他人员，相继对黄某进行言语辱骂，说他是“汉奸”“内鬼”“叛徒”“黑恶势力”等等。

事实上，黄某曾经在群内发过个人声明，说自己没做过这些事，会对相关人员的言行追责。但王某并没有就此住手，仍然在微信群内发表相关言论。黄某不堪其扰，深受打击。经医院诊断，黄某存在重度抑郁情绪。随后黄某把王某告了。不过，王某认为，自己不存在侮辱、诽谤黄某的行为，而且微信群不涉及公共空间，不具有公开性，所以自己并没有损害到黄某的社会评价。

对此，东城法院审理认为，王某作为公司的领导，在没有充分证据证明其行踪是被黄某泄露的情况下，在公司例会上说黄某是“内鬼”，导致黄某情绪激动，割颈受伤；之后又在微信群中，用“汉奸”等字眼指向黄某，这一系列操作已经构成对黄某人格尊严的侵害。另外，王某发布消息的微信群，是两人的单位工作群，里面人数较多，事实上已经造成其他人员对黄某产生负面评价的后果。

最终东城法院认定王某侵犯黄某名誉权，判决王某在相关的微信群中，向黄某公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；赔偿黄某医疗费损失2173.43元、精神抚慰金3000元。

事情曝光后，很多网友吐槽，实在太过分了，这种职场霸凌决不能容忍，就得拿起法律武器保护自己。王某的所作所为，无非是想要把黄某的名声“搞臭”。黄某胜诉，毫无疑问表明了一个事实，社交平台不是法外之地，在微信群里恶语伤人同样要承担法律责任。

微信群骂人5分钟 男子被拘10天罚300元

上面这个案例，后果还算是轻的，下面要说的案例，当事人直接被拘留了。去年8月，吉林白城一名男子韩某，和几个朋友在微信群聊天，聊着聊着，他对着其中的贡某，骂了整整5分钟，语言十分粗俗！贡某一怒之下报了警。

据韩某交代，他与贡某其实并没有纠纷，平日里关系还算不错。当天他只是因为帮助他人打抱不平，才在群里对贡某无端辱骂。韩某因故意辱骂他人被依法行政拘留10天，并处罚款300元。

当时这件事也在网上引发网友的热烈讨论。有人觉得“就必须这样严惩，网上也不能骂人”，也有人说，“处罚是不是有点重了？”

的确，在生活中，我们应该都听过这样的话，“我骂你了，怎么着，犯法了吗？”不少人认为：打人犯法，骂人似乎不是什么大事儿，有句话叫做“君子动口不动手”嘛！实际上呢，骂人过了头也会违法，甚至会惹来牢狱之灾。

家长争吵后发朋友圈开骂 被报警后拒不道歉又被起诉

这样的例子还有不少，黑龙江鸡西市恒山区人民法院最近就审结了一起案件。两位家长小红和小彭，因为两家孩子经常在一起玩而相识。一天接孩子放学时，小彭看到孩子哭唧唧的说小红家的孩子用脚踢他，于是两个家长在学校门口发生了争执。小彭气不过，偷拍了10多秒与小红争吵的视频，并配上辱骂性的文字，然后发布到微信朋友圈，称对方家长“活不起那样子，怎么配给孩子当榜样，这种人谁认识谁倒霉”等等。

恰巧另一个学生的家长刷朋友圈看到了，告诉了小红，小红气得报警了。当时小彭删除了视频，但并没有向小红道歉。小红就将小彭告上法院。法院认为，小彭的行为已经侵犯了小红的名誉权，判决小彭在其微信朋友圈公开向小红赔礼道歉。

抖音上发骂人视频播放量近4万 法院判了！

除了在微信里，这样的骂人事件还出现在了其它社交平台上。比如说，在安徽广德市，蒋某的母亲在门口修建一条水泥路，孙某认为水泥路占用了自家土地，故意将路面刨坏了一处。两家发生争吵，蒋某还在抖音上发布短视频辱骂孙某，并写明了孙某家的详细地址。

该视频有两百多人点赞，六十多条评论，并被多人转发，有近四万次播放量。第二天蒋某就把视频删了。尽管如此，蒋某还是为此付出了代价。

当地公安局对蒋某处以行政拘留5日的处罚。后来法院经审理后认为：蒋某拍摄的视频传播范围较广，造成一定的负面影响。蒋某的行为侵害了孙某的名誉权，并造成孙某一定的精神损害。于是法院依法判决由蒋某在抖音平台上，以视频方式向孙某赔礼道歉，为其消除影响，视频保存时间四天；蒋某赔偿孙某精神损害抚慰金2000元。

社交平台不是宣泄不良情绪的“垃圾场”

在我看来，在社交平台上骂人，口无遮拦的往别人身上泼脏水，其后果比在现实生活场景下骂人要严重得多，要知道，网络是有记忆的，骂人的视频和文字能被保存和转发，让更多的人看到，换句话说，在社交平台上骂人，给被骂者造成的伤害会更大，这应该也是在网上大放厥词的人，屡屡受到法律惩罚的一个重要原因。在这里，我也要给某些键盘侠敲敲警钟：请不要把社交平台当成倾泻自己不良情绪的垃圾场，当你想在这里对某人表达不满时，也要做到“口下留德”，不然的话，你也许就会搬起石头来，砸了自己的脚。

图文来源：北京市东城法院、沈阳晚报、北京青年报、生活报、鸡西市恒山区法院、新安晚报等